何为科技向善？

如何促成科技向善？

——刷新认知，达成共识，重建规则，协同共治。

“我们要刷新关于社会运行、社会秩序和社会治理的认知，顺应中国社会的数字化、网络化和平台化，尽快实现社会规则的建立从精英共识迈向大众共识，社会秩序的建立从权威管制迈向多主体共治，社会福利的供给从依赖独角兽到迈向生态繁荣，进而建立一个人们充分互信的、社会福利最大化的数字社会。”邱泽奇表示。

——瞄准痛点，做好数字经济供给侧改革文章。

过去20年互联网科技的兴起不仅带来社会生活的变化，整个数字经济也成为经济社会中不可忽视的力量，数字经济点亮美好生活从愿景走向现实。

但也并非没有发展痛点，从消费端来看，尽管智慧零售、智慧交通、智慧金融、智慧教育和智慧医疗等形态数字经济的出现，使得原来消费者被压抑的需求得以更有效释放，但更大的挑战在于未来何时迎来服务消费的供给侧数字革新。“当前医疗、教育等领域在供给端有很多瓶颈，这导致局部市场错配长期存在，大部分时间都是供给不足的状态。为此，我们要探索如何搞定供给侧、解决供血不足的问题，促使互联网价值创造进入了更为硬核的阶段。”腾讯研究院首席经济学家李刚说。

——走出零和博弈，让数据治理实现多元共赢。

数字社会，数据是第一资源。能否管理好海量资源，关系到能否实现治理体系与治理能力的现代化。但现实困境在于：在数据生产和使用及保护方面，各方利益诉求是有分歧的：个体一方面想充分实现网络便利化，一方面想享有隐私保护，行业从业者更多是从技术、商业创新、平台数据开放和数据竞争的角度来考虑问题，而国家则要兼顾数字经济竞争力和跨境数据流动安全。在某种程度上，这是一个“三角债”难题。大量研究证明，不论是加强数据保护、抑或是放松保护，促进数据共享，都会对个人、以及整体社会带来积极或消极的影响，这就让问题变得更为复杂化。

“如何平衡好积极消极影响，并没有一刀切解决方案，而是需要结合具体场景，更为精细科学地考量政策。“腾讯研究院资深专家王融建议，恰当平衡各方因素，更为精细科学地设计政策，让监管干预、技术路径、市场经济动机等因素充分卷入，并能够有效互动，才能够更好实现数据治理多方共赢的目标。

喊破嗓子不如甩开膀子。科技向善，这不只是一个高尚的呼吁，更是一种落实的行动。告别“技术中立”，走向“科技向善”，未来这一价值理念如何进一步为人们所接受并成为行业标准，在产品转化方面又将有哪些创新成果出现，都有很大想象空间。

科学求真，技术向善，数据有度。过去你我已经见证，未来大家共同期待。

作品来源：人民网-科技频道